Advanced Search

Mich hat gewundert, dass die beiden Subroutinen identisch waren, jedoch verschiedene Verhalten zeigten. Wie auch immer, die Maschine läuft. Herzlichen Dank für Eure Hilfe

Here is opening a sample config on a fresh package 2.10 install:



Here is opening the copied config from my config folder, as well as from my sample configs on the launcher:

Is it possible to use the Master version on a Pi5 ?

Ok I see it's a windows EXE, correct ?

What Mesa boards does it cover ?
What issue were you having with the supplied tools with Linuxcnc ?

Kommt drauf an was dein "alter" Stand war.
Zwischen PB 0.4.0 und 0.6.0 ist die Routine komplett anders.

Wenn du die Z-Achse auch unbedingt auf "0" fahren möchtest musst du nur "G0 Z0" über "o<go_to_zero> endsub" schreiben.

Ich persönlich hab dies aber immer raus genommen.

Sie ist identisch. Was wurde denn geändert? In der alten Konfiguration ist diese genauso hinterlegt. Bei "Go to Zero" fuhr auch die Z-Achse auf Null

Wenn ich dann mit "Go to Zero" die vorher gesetzten Nullpunkte anfahren will, bleibt die z-Achse oben stehen.

Falls das hier die angesprochene subroutine ist, dann soll die Z-achse auch nicht auf den Werkstücknullpunkt verfahren:
github.com/kcjengr/probe_basic/blob/main...tines/go_to_zero.ngc